新闻是有分量的

需要多样化的声音

在一个可能会向最高法院提起诉讼的案件中,密歇根大学试图通过争辩说要获得良好的教育,学生需要接触其他种族和族裔群体的人,从而保留对入学的肯定行动。

总部位于华盛顿的提出了两项​​诉讼,这项大学的入学政策受到了攻击,这是一个保守的法律团体,于1996年在德克萨斯大学法学院取消了肯定行动。该组织正在代表白人学生起诉进入密歇根州。

这个3岁的案件正在全国各地受到密切关注,因为许多大学和学院在招生时考虑种族和民族。 最高法院对密歇根州的裁决可能会危害这些做法。

美国地区法官Patrick Duggan计划最早在本周决定是否在其中一项诉讼中不经审判而发布裁决,这是对学校本科招生政策的挑战。 针对该大学法学院招生政策的第二起诉讼定于1月份由另一名法官审理。

趋势新闻

密歇根花了430万美元为肯定行动辩护,说它有权使用种族,公平合法地做,如果种族被忽视,会看到学生身上的颜色消失。

多元化“是我们履行教育使命的核心所在,”副总裁兼副总法律顾问伊丽莎白巴里说。

1987年,该大学开始大规模推动多元化,在接下来的十年中,少数民族入学人数翻了一番。

直到1997年,密歇根州使用了一个网格,根据成绩,考试成绩和种族对申请人进行排序。 现在,该大学对申请人的评分为150分。 黑人,西班牙裔美国人或美洲印第安人的比赛获得20分 - 相当于将他们的平均成绩提高到4分。

本学期密歇根州的38,000名本科生和研究生中,约有13%是“代表性不足的少数民族”,黑人占7.8%,西班牙裔占4.3%,美洲印第安人占六分之一。

“对多元化的承诺没有回头,”美国大学协会主席Carol Geary Schneider说道,该协会支持有种族意识的入学。

“我们的会员坚信,在同质化的环境中提供优质教育已不再可能,学生需要为国内外的多样性做好准备。课堂上必须有不同的声音。”

原告反驳非法种族成为歧视白人的决定性因素。

“多样性理由是简单敏感的心理障碍,它应该被拒绝,” 副总裁兼总法律顾问罗杰克莱格说,他是种族入学的反对者。

“这是一个非常积极,资金充足,无法控制的国家顶级学校之一的歧视辩护,我想很多大学官员会得出结论,如果密歇根大学不能获胜,然后我们也不能。“

这些诉讼可能导致高等教育中的肯定行动进一步回落 - 这是1978年加利福尼亚州Bakke案的后续行动,其中最高法院宣布种族配额为非法,但允许在大学入学时考虑种族。

近年来,反对肯定行动的动力加速了,特别是1996年个人权利中心在德克萨斯州的胜利。

与密歇根州一样,德克萨斯州法学院认为,有种族意识的入学培养了多样性。 但是,新奥尔良的第五届美国巡回上诉法院对于有种族意识的入学没有引人注目的兴趣。 它裁定学校可以考虑申请人的经济和社会背景 - 这可能与种族或民族相关 - 但“种族本身不能被考虑在内”。

最高法院选择不听德克萨斯州的案件,因为学校已经决定结束肯定行动。

在密歇根州的本科生案例中,它似乎最终将转移到辛辛那提的第六届美国巡回上诉法院。 如果该法院维持肯定行动 - 与其他上诉法院相矛盾 - 最高法院可能会被迫将其全部排除在外。

©2000美联社。 版权所有。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发