新闻是有分量的

佛罗里达州法院规则为前吸烟者

佛罗里达州最高法院周三裁定,下级法院推翻一项针对美国第三大卷烟制造商的前吸烟者的750,000美元赔偿金是错误的。

卡特的律师弗洛伊德马修斯说,这项决定将布朗和威廉姆森烟草公司的裁决恢复为格雷迪卡特。

Grady案仅标志着烟草公司被要求支付赔偿金的40年反烟诉讼中的第二次。 第一个奖项 - 1988年新泽西州Rose Cipollone家族的40万美元 - 在上诉时被推翻,该诉讼后来被撤销。

70岁的卡特于1995年起诉布朗和威廉姆森,指责该公司因吸烟44年后患上的肺癌。 陪审团裁定香烟是一种有缺陷的产品,而且他们的制造商疏忽不警告人们有危险。

趋势新闻

上诉法院近两年后撤销了该裁决,称卡特已经等了太久才上法庭。 它还表示陪审团裁决不能成立,因为1969年的联邦法律禁止诉讼声称香烟警告标签的措辞不充分。

在5-0裁决中,佛罗里达州的高等法院不同意这两个结论,并表示地区法院已经超越了其角色。

“因此,我们撤销了地区法院对此案的裁决,”司法少校哈丁为法院写道。

卡特是一位退休的空中交通管制员,称这项裁决是一项“重大决定”。

“我觉得一直都很好,”他说。

卡特在他16岁时开始吸烟幸运罢工并在1972年转换品牌之前吸了25年。他试图戒烟几次但从未做过 - 直到他在1991年1月咳血。

几周后,他得知他患有癌症。

一位布朗和威廉姆森的律师表示,该公司正在考虑是否要求法院重新考虑。 肯塔基州路易斯维尔的公司也可以直接进入美国最高法院。

约翰芬利在一份声明中说,这项裁决“与美国最高法院在Cipollone案中的裁决直接冲突”。

Brown和Williamson是British American Tobacco的子公司。 其品牌包括Kool,Capri,Raleigh,Viceroy,Carlton,Lucky Strike和Pall Mall。

两年前,陪审团命令布朗和威廉姆森向死者家属支付近100万美元。 这是陪审团首次在烟草责任案中判处惩罚性赔偿金。 那个判决也被推翻了。 该决定遭到上诉,正在等待审判日期。

去年夏天,迈阿密的集体诉讼案产生了创纪录的1,450亿美元的判决,两周前由一名法官维持原判。 该案件仍然面临布朗和威廉姆森以及其他四家主要卷烟公司在州法院的长期上诉程序。