新闻是有分量的

英国委员会称,Facebook“误导”议会有关数据滥用的问题

根据英国议会的称,Facebook的高级管理人员知道有关与竞选咨询公司Cambridge Analytica在2015年首次在媒体上报道之前相关的数据泄露事件,该称该公司“故意误导”对虚假信息的广泛调查,假新闻“和选举干扰。

“在无数无聊的庆祝活动和假日快照中,一些恶意势力利用Facebook威胁和骚扰他人,发布报复色情,传播各种仇恨言论和宣传,影响选举和民主进程 - 其中大部分都是Facebook和其他社交媒体公司要么不能也不愿意阻止,“议会数字,文化,媒体和体育委员会的报告说。

“像Facebook这样的公司不应该被允许在网络世界中表现得像'数字黑帮',认为自己超越法律,”报告说,并敦促英国当局确定社交媒体巨头是否“不公平”使其他开发人员更难操作。

趋势新闻

该委员会正在呼吁进行一系列改革,包括:

  • 一个“强制性道德规范”,一个监管机构能够惩罚那些不遵守守则的公司。
  • 选举法的现代化。
  • 立法要求社交媒体公司阻止“已知的有害内容来源,包括已证实的虚假信息来源”。
国际“假新闻”小组要求科技巨头作证

该委员会审查了使用教授的应用程序收集数百万毫无防备的Facebook用户的数据,以及通过名为Cambridge Analytica和SCL Group的交织公司的数据流,该公司为英国退欧和特朗普的活动提供咨询。

这个名为“thisisyourdigitallife”的应用程序允许Aleksandr Kogan教授和他的商业伙伴Joseph Chancellor使用“心理测量技术”来揭示有关个人的信息“比非常亲密的朋友和家人的知识更准确”,根据合同Kogan与SCL选举签约。

马克·扎克伯格
Facebook首席执行官马克扎克伯格于2018年4月9日见过。 盖蒂

Facebook首席执行官马克扎克伯格在写道 “2015年,我们从卫报记者那里了解到,Kogan已经从他的应用程序与Cambridge Analytica共享数据。”

然而,英国调查人员表示,三名“高级管理人员”参与了有关2015年早些时候的违规行为的电子邮件交流。但管理人员没有告诉高管,包括扎克伯格,委员会主席Damian Collins周日在与哥伦比亚广播公司新闻的电话中说。

“这提出了一个非常有趣的问题,因为你会认为这将是一个非常严重的问题,那么为什么不是最资深的人告诉,或者事实上,这是一个相对不常见的事情要升级?无论哪种方式它都构成了对于Facebook来说真的很有趣,“柯林斯说。

当被问及他是否相信扎克伯格和其他高管被故意与潜在的破坏性信息隔离时,柯林斯说,“我认为我们与Facebook的很多订婚经历都表明了这一点。”

柯林斯说:“人们常常会以不完全知情为借口,所以保持安静的秘密文化让人们永远有机会否认知识。” “但是......这是公司应该知道和解决的一个非常严重的问题。如果高级管理人员不了解影响平台的重大数据泄露事件,至少可以说明治理方面的严重失误。”

根据6月10日对特朗普竞选活动数字总监 ,Facebook员工在使用Cambridge Analytica的同时,也参与了特朗普活动的数字化运营。

议会委员会的报告还警告Facebook最近努力扩大其政治参与。

“(Facebook)最近推出了一项”社区行动“新闻Feed请愿功能,例如,允许用户通过启动和支持政治请愿来围绕当地政治问题进行组织。很难理解Facebook将如何自我解决规范这样一个特征;本地问题越有争议和争议,Facebook上的参与度越多,广告的收入就越多,“委员会写道。

除了报告之外,该委员会还发布了内部Facebook电子邮件,这些电子邮件似乎表明该公司向一些公司提供昂贵的高级用户数据访问权限,同时将其他公司视为其竞争对手。

例如,委员会在去年12月发布的文件似乎表明,扎克伯格个人批准阻止来自Vine的数据访问的决定,Vine是一种社交媒体视频托管服务,用户共享6秒的循环视频剪辑。

该委员会呼吁英国政府竞争与市场管理局(CMA)“调查Facebook是否专门参与任何反竞争行为,并对Facebook对其他开发商的商业行为进行审查,以决定Facebook是否不公平地使用其主导权社交媒体中的市场地位决定哪些企业应该成功或失败。“

该报告引用了美国的敲诈勒索法规,当被问及此事时,柯林斯说他的委员会不能建议另一个国家的当局展开刑事调查。 但他说,“绝对来自我们收到的证据......我们担心Facebook不遵守美国法规,因此希望美国当局能够进一步研究。”

该报告还批评了Facebook派遣低层管理人员作证而不是扎克伯格的模式。

“Facebook的管理结构对于业务以外的人来说是不透明的,这似乎是为了隐瞒特定决策的知识和责任.Facebook采用了发送他们认为最合适的代表但尚未正确的证人的策略。他简要介绍了关键问题,并且不能或者选择不回答我们的许多问题,“委员会写道。

扎克伯格一再拒绝出席议会,以及由多个欧洲,南美和亚洲议会调查虚假信息和选举干涉的单独的“ ”。 他是5月28日在渥太华邀请参加该组织下一次听证会的世界顶级技术领导人之一。

科林斯说,如果扎克伯格未来能够踏上英国的土地,他可以期待在议会召开之前。

柯林斯说:“如果马克扎克伯格来到英国,我们会向他发出传票,如果他拒绝接受传票,那么我们就可以开始藐视他了。”

数字内容首席执行官杰森·金特(Jason Kint)最近在加拿大调查Facebook和虚假信息的委员会作证之前,代表数字出版商的贸易集团。 在周日给CBS新闻的电子邮件中,他批评了扎克伯格不愿意出现。

“即使在一个地方召集八个以上的政府,公司最高层领导也没有出现并回答问题,这确实表明公司不愿意对政府负责,并且是对公民和社会的冒犯性声明。声称服务,“金特说。 CBS Interactive是Kint贸易集团的成员。

Facebook在发给哥伦比亚广播公司新闻的声明中为自己辩护。

“我们赞同委员会对虚假新闻和选举诚信的担忧,并很高兴为过去18个月的调查做出了重大贡献,回答了700多个问题,并且我们的四位高级管理人员提供了证据,”该公司表示。 。 “我们对有意义的监管持开放态度,并支持委员会对选举法改革的建议。但我们并没有等待。我们已经做出了实质性的改变,以便Facebook上的每一个政治广告都必须得到授权,说明是谁付钱给它存储在可搜索的存档中已有7年了。没有其他政治广告渠道可以透明,并提供我们所做的工具。“

该委员会在其报告中写道,两名Facebook代表出现而不是扎克伯格“故意误导委员会或他们故意没有向Facebook高级管理人员简要介绍俄罗斯干涉外国选举的程度。”