新闻是有分量的

让LED成为现实

在詹姆斯国王版的创世记中,“上帝说有光,有光。” 幸运的是,他没有与国会核实。 立法者一直在争论新的国家电灯泡能效标准。 Lee Cowan现在报道了我们的周日早报封面故事:

“这个季节似乎所有一些家庭都想要圣诞节的时候会有更多的瓦数。

他们是那些对树木有额外闪光的房子 - 更多的是他们的大厅甲板。 如果你不知道更好,你可能会认为圣诞节是对电灯泡本身的庆祝。

但那些“特别喜庆”的人并不是唯一对光充满热情的人。 事实证明,今年,灯泡和灯泡是激烈辩论的核心。

“我相信灯泡的自由,”共和党总统候选人米歇尔·巴克曼说,他和其他保守派专家一直在攻击他们所谓的“政府干预”其中一个最受欢迎的灯泡 - 吸食白炽灯的白炽灯。

这一切都源于乔治·W·布什在2007年签署的一项法律,要求我们最受欢迎的灯泡从明年开始至少提高25%的能源效率。 但是,保守派抱怨这些标准导致低劣,老式的球体过时 - 限制了消费者的选择。

但本周末,国会撤回了执行该法律的资金,使白炽灯暂时缓解。

但战斗远未结束。 效率标准仍然是法律,托马斯爱迪生最好的粉丝知道转向更现代的灯泡只是时间问题。

“有很多人说,'我坐在客厅里。我想要一个温暖舒适的灯。' 这就是他们使用的词,温暖。这总是人们会使用的词,温暖,“David DiLaura说,他是一位对白炽灯有点迷恋的照明工程师和历史学家。

虽然它散发出比光更多的热量,但爱迪生的模糊灯丝充满了我们家的光辉,成为130多年来的标准。

它的第一个真正挑战来自紧凑型荧光灯泡。 但这并没有过得太好。

“如果你从某人的插座中取出白炽灯,并且你放入一个没有正确颜色的紧凑型荧光灯,即使效率更高,他们也会说,'你对我的灯做了什么? “”拉劳拉说。 “他们这么说。”

在爱迪生对他的发明进行微调的那些日子里,世界上大部分地区都被天然气点燃 - 基本上是火灾。

事实上它总是这样。 从篝火到蜡烛再到煤油灯,火焰的颜色是我们生活的亮点。

爱迪生在1879年最终捕获的是瓶中的相同光线(或者在他的情况下是真空管)。

“现在很容易看到一盏灯,可能是正确的,作为一种几乎纯粹的技术工具,由机器制造,甚至可能由机器组装 - 这些早期灯具的情况正好相反。事实上,这些设备的每个方面都必须亨利福特博物馆的工业策展人马克·格鲁瑟尔(Marc Greuther)表示,托马斯·爱迪生(Thomas Edison)的实验室已被重新创建至最微小的细节。

“这不仅仅是灯泡。它不仅仅是灯泡。它是布线,导线管,开关,保险丝,发电机,”格鲁瑟说。 “但当然灯泡是最明显的部分;这是大多数人都感兴趣的。”

但即使在爱迪生的发明使曼哈顿下城的部分电气化之后,该国其他地区也没有灯泡的预算。

直到1910年 - 差不多30年后 - 使用灯泡变得比气体便宜。

“这种情况发生在所有其他照明技术上,”DiLaura说。 “它已被推出,它非常昂贵,你只需等待足够长的时间,价格就会下降。”

这就是灯泡制造商现在所处的位置 - 不得不将公众的心态从1.99美元的一次性照明理念改为25美元的灯泡,更像是电器。

“你知道,当你的孩子出生时,你可能会在你的门厅安装一个灯泡,当孩子们上大学时,那个灯泡仍然会在那里工作,没有问题。这是一种完全不同的方式来考虑照明“世界上最大的照明公司飞利浦北美照明部门负责人埃德克劳福德说。

像我们其他人一样,他看到了从白炽灯到能效灯泡的第一次跳跃,有点畏缩。

“一些早期的紧凑型荧光产品,它们尚未准备好迎接黄金时段,”克劳福德说。 “他们嗡嗡作响,他们的颜色很糟糕,他们把一切都变成了灰色,绿色。”

爱迪生发光的灯丝几乎散发出彩虹的每一种颜色,特别是红色和黄色。 复制它并不容易。

飞利浦的Daniel Blitzer说,任何一种颜色太多都显然不舒服,无论是蓝色还是鲜艳的绿色。

“我们失去了人性,”布利泽说。 “事实上,我们模糊地爬行。”

但也许最重要的是红色。 火星太多了,但对于人类而言,红色不足以造成灾难性后果。

布利泽在李的手中展示:“如果你没有红灯,没有任何物质从红色颜料中反射出来 - 它只会从静脉的蓝色中弹回来,看起来很怪异。”

“可怕!” 考恩说。

飞利浦的答案就是赢得了能源部1000万美元奖金的灯泡。 虽然它可能看起来像那些旧的橙色虫灯,这是一个LED飞利浦说,几乎复制了白炽灯的温暖光芒。

除了它使用9瓦而不是60瓦之外,它确实消费者习惯于在灯泡中使用。

“它的胆量必须大不相同,”考恩说。

“胆量完全不同,”克劳福德说,展示了里面的LED。