新闻是有分量的

国会保守派应该好好解决网络中立问题

6月11日,美国联邦通信委员会主席Ajit Pai的具有里程碑意义的恢复互联网自由命令正式生效,结束了一项失败的三年实验,该实验涉及对联邦管理宽带市场进行微观管理。

信不信由你,世界仍然存在。

尽管来自左派的几个月的世界末日预测,联邦通信委员会的政策变化并没有打破互联网。 参议院少数党领袖Chuck Schumer,DN.Y。,曾在曾警告说,如果奥巴马时代的宽带公用事业规则被废除,洋基队的粉丝试图在他们的手机上播放游戏可能只会出现在其他地方。 作为Tampa Bay Rays的粉丝,我没有亲自测试过他的理论,但是三州地区缺乏大规模的骚乱似乎表明舒默错过了那个。

保守派(实际上,任何希望互联网继续发展得更快,更具竞争力,更具创新性的人)可以免于庆祝这种回归两党,轻触的共识,这种共识在过去二十年中引导了宽带政策。 当然,我们甚至可能会在接下来的几个月中经历一些幸灾乐祸,因为自由派的末日预言者发现自己正在吃乌鸦,因为他们的荒谬预测被证明是错误的。

但现在不是幸灾乐祸的时候。 这不是胜利圈的时间。 事实上,这种保守的胜利源于一个非常脆弱的线索,如果国会在此结束之前没有借此机会通过永久的,支持消费者的,支持投资的立法,我们可以很好地看到失败从胜利的下巴中掠夺。今年。

为什么现在需要立法解决方案? 左派已经启动了一项多方面的运动,以重新制定奥巴马时代严重错误和繁重的法规,从而减缓宽带扩张和发展的进程。 通过使用一种名为“国会审查法”的罕见程序工具,试图取消联邦通信委员会恢复互联网自由的命令,而不是将谦卑显示为他们的小鸡预测的愚蠢行为。

幸运的是,这项努力似乎在众议院中肆无忌惮。 但CRA努力的消亡并不是战斗的结束。 来自资金充足的左翼倡导团体的律师团队已经提起诉讼,希望推翻联邦通信委员会最近的决定。 如果民主党人在即将到来的中期内赢回一个或两个议院,南希佩洛西和查克舒默几乎肯定会把这放在他们的立法愿望清单的首位。 如果民主党人发现自己重新回到白宫,那么奥巴马的旧规则将会恢复,这是非常肯定的 - 除非国会首先提出自己的解决方案。

这就是国会现在必须采取行动的原因,而保守派仍然控制着国会两院和一位共和党总统坐在白宫。

事实上,网络中立性不是一个党派或有争议的问题。 意识形态范围内的几乎所有人都同意,消费者,而不是互联网提供商或硅谷看门人,应该有自由在线做出自己的选择。 这意味着没有阻止,没有限制,也没有旨在限制我们在网络空间自由市场中的选择的反竞争歧视。

反对奥巴马时代“开放互联网”规则的保守主义论点从未涉及这些基本的亲消费者原则。 相反,FCC 2015年订单中的错误是它决定使用最初写于20世纪30年代的“Title II”规则将整个互联网重新分类为公用事业。 思考一下人类历史上最具活力的创新平台,以及从长期投资不足和完全无法适应变化着名的公用事业部门借来的大萧条时代框架。

因此,国会山内外的许多保守派都清楚他们支持网络中立法 - 只要它能够很好地避开奥巴马公用事业规则的侵入式微观管理。 我们需要的是一种典型的自由市场方法:明确界定道路规则,然后摆脱困境,让消费者和企业家通过他们自己在市场上的自由选择来推动进步。

沿着这些方向的常识立法将受到欢迎,并且早该进行。 虽然网络中立已经被激烈辩论了将近15年,但国会一直选择向美国联邦通信委员会的监管机构提起诉讼,而不是通过立法来制定国家政策。 这不是我们的宪法体系应该发挥作用的原因 - 并且有充分的理由,因为过度接触FCC命令和随后的法院挑战的无休止的游行已经证明。

现在是国会保守派介入并解决这场辩论的时候了,同时保留了Pai和FCC上个月正式恢复的互联网自由。 如果国会不能尽快采取行动,我们很可能会在下一次钟摆回到民主党时让他们感到遗憾。

Michi Iljazi是美国保守党联盟的政府事务主任。