新闻是有分量的

碳捕集行业表示,特朗普EPA低估它们是错误的

碳捕集行业从特朗普政府上周决定他们的产品尚未准备好迎接黄金时间并且希望证明捕获发电厂和工业的碳排放是可行和有价值的。

“特朗普政府暗示碳捕获是不可能实现的,”推动该技术的非营利组织Carbon180的副主任马特卢卡斯告诉华盛顿审查员 “这与25年的主要碳捕集项目经验不符,包括电力行业的项目。”

上周,环境保护局奥巴马时代的一项规则,该规则将有效地要求美国的新煤电厂建设碳捕集与封存(也称为CCS),碳排放可以被捕获,冷却和注入作为地下液体。

代理EPA管理员Andrew Wheeler在宣布拟议规则时表示,他的机构正在“鼓励”CCS的发展,但不会要求它,因为该技术尚未在商业规模上“充分展示”。

工业官员和其他支持者称惠勒错了。

“当然,CCS已得到充分证明,”能源部化石能源办公室前负责助理Julio Friedmann告诉华盛顿审查员 “我们了解建筑的成本,性能,风险和时间表。 你需要多少演示?“

该规则如果最终确定,预计将产生最小或没有实际影响,因为由于天然气,风能和太阳能等更便宜的替代品,公用事业预计不会建造新的燃煤电厂,无论是否有CCS。

然而,批评人士担心,特朗普政府的行动发出了关于CCS的错误信号,专家认为这对于避免气候变化的最严重后果至关重要,因为世界仍然有80%的能源来自化石燃料。

“这是对新煤电厂实施严格排放标准的最佳时机,因为它推动了新的清洁创新的发展,”清洁空气特遣部队化石过渡项目主任约翰汤普森告诉华盛顿审查员 “作为一名投资者,我现在将关注核能,天然气,或可能存储可再生能源。”

碳捕获技术不仅限于煤炭。 全球CCS研究所周二发布的一份新报告,连同本周在波兰召开的联合国国际气候会议,表示碳捕获在脱碳更“困难”的工业部门(如水泥生产和炼钢)中具有“重要作用”。 。

工业部门排放了全球温室气体的21%。

“我们必须对工业部门进行脱碳以实现我们的碳目标,”卢卡斯说。 “这使碳捕获不仅使煤炭变得不那么脏,而且还是一种鼓舞人心的技术,实际上可以帮助我们扭转气候变化。”

世界上有18个大型设施,其中包括两个煤电厂,目前每年捕获和储存3000万吨碳。

自20世纪70年代以来,基础技术已经存在。 根据哥伦比亚大学全球能源政策中心高级研究学者弗里德曼的说法,过去10年的成本下降了50%以上。

这是事实,尽管与太阳能和风能不同,CCS项目直到最近才得到可再生能源组合标准和投资税收抵免等政策的支持。

一些技术可以将捕获的碳用于其他能源用途,从而赋予其商业适用性,从而推动额外投资。

例如,美国唯一成功运行碳捕集设施的休斯顿郊外的Petra Nova煤电厂通过管道将二氧化碳输送到附近的油田,在那里它用于协助提取原油。 二氧化碳作为商品用于水泥,塑料,燃料和碳纤维等产品的销售有助于抵消CCS技术的额外成本。

另一个例子:2014年,加拿大的边界大坝发电厂是一个燃煤发电厂,成为世界上第一个成功改造CCS的发电站,这比从一个新设施从头开始更昂贵。

由于去年国会两党利润增加并由特朗普签署的扩大税收抵免,鼓励了更多的碳捕获项目。

总部位于北卡罗来纳州的能源创业公司Net Power于5月在德克萨斯州La Porte成功推出了价值1.4亿美元的50兆瓦示范设施,用于建造世界上首个零排放碳捕集与封存天然气工厂。

如果被证明是成功的话,Net Power希望由该公司的投资者之一8 Rivers设计的为该设施提供动力的技术可用于捕获和储存全球其他发电厂的碳,主要是产生天然气的发电厂 - 这更简单,更便宜 - 但也是煤炭。

Net Power的首席执行官比尔布朗告诉华盛顿审查员说:“廉价,清洁和永远可用的技术,如[我们的]使得建造不能解决碳排放的化石燃料工厂变得更加困难。” “任何想要建造新煤或天然气的人至少都在考虑如何利用碳捕获来实现这一目标。 这份EPA公告并没有改变这一点。“

Net Power表示,8 Rivers系统使用东芝制造的涡轮机来更有效地生产能源,使其能够无偿地捕获排放物。

该公司预计其碳捕获技术将在2021年末或2022年初商业部署。

可以肯定的是,特朗普政府并没有放弃碳捕获。 能源部负责化石能源的助理部长史蒂夫温伯斯周一在波兰气候大会的一次小组活动中强调,美国“对CCS的承诺依然强劲”。

但批评人士表示,特朗普政府正在通过其政策决定和言论来破坏这些目标,并使更难以将清洁的美国化石燃料技术转移到世界上比美国更需要煤炭的地区,例如中国和印度。

弗里德曼说:“美国有必要采用碳捕集技术,降低成本,建立具有全球竞争力的市场。” “这将最终为国家服务。”