新闻是有分量的

特朗普应该自信地忽视安吉拉·默克尔的气候讲座

今天在汉堡开始的20国集团峰会将成为特朗普总统的第一次。 在与世界领导人会面时,他必须正视并试图解决许多关键问题。 在与俄罗斯的弗拉基米尔·普京和中国的习近平会面时,人们会特别仔细地观察。

我们希望他的会议富有成效,并且他对待对方是相当强硬或友好的。 但我们也希望他完全无视他可能从欧洲领导人那里得到的关于美国退出巴黎气候协议的讲座和嘲笑。

从奥巴马总统任期的后期阶段开始,特朗普就把美国赶出了这场闹剧。 他应该对自己的决定充满信心。

欧洲领导人的反应一直是歇斯底里的,不成比例,因为它是虚伪的。 德国总理安格拉·默克尔已提前致电她打算将其作为一个问题,并特别针对特朗普对巴黎协议。

他应该回应她,首先指出美国在过去十年中实际上比德国更快地减少了整体温室气体排放。 2005年至2015年间,美国的排放量下降了9.9%,而德国的排放量为8.8%,尽管美国在此期间并未签署任何碳排放协议。

2016年美国与能源相关的温室气体排放量也下降了1.7%,此前一年下降了2.7%。 两年来德国的温室气体排放量都在上升。

而且,由于任何协议或条约或大政府计划,美国的减少也不会发生。 它们的发生是因为美国正在进行的天然气革命背后的市场力量。 由于水力压裂,美国拥有廉价且相对清洁的能源供应。 电力公用事业正在以如此快速的速度适应这一经济现实,去年,美国发电产生的排放量低于使用燃料运输产生的排放量。

与此同时,德国正​​在排放更多温室气体。 这部分是因为默克尔本人的政治噱头。 在福岛反应堆灾难发生后,她着名地宣布德国将逐步淘汰核电。 这是她的选择,与特朗普退出非约束性协议相比,它将对世界温室气体排放产生更大的影响。

默克尔 。 公平地说,这是她坚持德国重要产业利益的方式。 但这让她对特朗普的批评特别荒谬。 她的行为意味着排放水平。 他决定不接受任意排放目标并不意味着什么。 有什么比德国为2020年所接受的任意排放目标更明确的证据,而这一目标正在大幅缩减。

前总统巴拉克·奥巴马在大选前就谈判签署了“巴黎协定”。 美国投票公众有机会选出一个参议院,该参议院可能有机会批准这样的协议,或者至少在国会中投票通过法律来履行协议。 选民们不仅拒绝做任何一个,而且还支持总统候选人,他们多彩地表明他没有对排放政策发表评论。

如果默克尔和其他欧洲领导人有牛肉,那就不是特朗普了。 正是美国人的优先考虑,即使是纯粹的象征性基础,他们也拒绝服从他们的气候意识形态。