新闻是有分量的

调查发现,已婚人士对异性的谨慎态度有主流支持

在推特和媒体报道中,自由主义者认为副总统迈克·彭斯是一名原教旨主义的族长,更适合过去的性别不平等时期,当时他发现他避免与妻子以外的其他女性一起吃饭,以及在没有她的情况下参加活动。供应酒精的地方。

但几乎让人感到震惊。 Pence是与主流人士保持联系的人,也是处于边缘地位的批评者。

Morning Consult代表纽约时报于5月对5,285名登记选民进行了一项调查,调查了一个特定行为清单是否适合与一个人未婚的异性成员一起参与。

来自泰晤士报道:

民意调查显示,许多男女都对一对一的情况保持警惕。 大约四分之一的人认为与异性同事的私人工作会议是不恰当的。 近三分之二的人表示,人们应该在工作中对异性成员采取额外的谨慎态度。 大多数女性和近一半的男性表示,与配偶以外的其他人共进晚餐或饮酒是不可接受的。

不到一半的女性表示单独驾驶一辆不是配偶的男子是合适的。

大多数男女都认为与异性成员举行工作会议是恰当的,但是当涉及到饮料和膳食时,几乎在每个问题中,更多的男性和女性都认为这样的单独时间不合适。

他们为什么不应该呢? 这些是合理的判断,显然享有主流支持。

Mollie Hemingway ,鉴于这些新的结果,Pence的个人政策的恶毒反应是一个强有力的案例研究媒体不熟悉他们的泡沫之外的人和文化。 我认为对潘斯的规则的最初反应也暴露了他们对基督徒懒惰和蔑视的刻板印象的依赖。 在左派中,便士可能因其传统价值观而闻名(并受到辱骂)。 因为它与他的名字相关,自由主义者已经准备将他视为性别歧视者,他们被一项反映大多数人似乎同意的合理判断的规则所激怒。 从Pence分离出来,这种个人保护措施变得不那么令人反感。

为什么? 也许是因为它首先从来没有引起过争议。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。