新闻是有分量的

拜伦约克:对总统推文的反思

在伊拉克战争爆发前,布什白宫官员向我解释说,9/11改变了我们阅读国家安全情报的方式。 他说,有一种轻松的方式来阅读情报,并且有一种惊人的方式来阅读情报。 9月11日证明我们必须以惊人的方式阅读情报 - 比如伊拉克的大规模杀伤性武器 - 以避免另一场灾难。 因此,我们不得不入侵伊拉克。

在对特朗普总统的最新推文的反应中,我想到了那次谈话,显示他在世界摔跤娱乐视频中取消了CNN。 有一种轻松的方式来阅读推文,并且有一种惊人的方式来阅读推文。 媒体 - 政治复合体正在以惊人的方式选择惊慌失措的方式。

阅读推文的轻松方式是,总统是 - 除其他外 - 是艺人。 当他是一名房地产开发商时,他是一名艺人,当他是一名真人秀节目制作人和明星时,他是一名艺人,他是一位艺人,也是一位艺人。 这并不意味着他不是其他东西 - 例如特朗普大厦真的是建造的 - 但这意味着他知道如何以艺人的风格进行交流。 这就是他在WWE推文中所做的。

阅读推文的惊人方式是总统煽动对记者的暴力行为。 这是大多数记者选择看到它的方式。 “美国总统正在鼓励对记者采取暴力行为,”周日早晨,大西洋编辑杰弗里·戈德伯格在推特上发表讲话,反映了其他几十名记者所说的话。 美国有线电视新闻网(CNN)对总统的回应以及新闻自由记者委员会的声明大致相同。

这只是一个印象,但有人可能会注意到,一些记者似乎对总统的推文感到震惊,而不是最近其他暴力政治表达的例子 - 凯西格里芬拿着似乎是特朗普的血腥,被切断的头,或特朗普作为凯撒暗杀, 例如。 这可能是因为许多记者只是更担心右翼暴力的前景,而不是左翼暴力的前景。 南方贫困法律中心是一些记者的青睐,并没有通过警告左翼暴力来建立一个九位数的捐赠基金。

即使是真实的出于政治动机的暴力行为 - 众议员史蒂夫斯卡利斯的枪击事件,结果证明是左翼袭击事件 - 有些人认为这比2011年的众议员加比·吉福兹(Gabby Giffords)的拍摄更为可怕,后者以一种奇怪的方式根本没有政治动机。 是的,所有媒体都在第一天和第二天一直围着Scalise拍摄。 但在第三个? 正如评论编辑约翰·波德霍雷茨最近所说的那样,“新闻媒体关注的是Giffords拍摄时间很短的一周。棒球场后三天他们正在继续前进。”

出于这些原因 - 许多记者更担心右翼暴力的前景而不是左翼暴力,加上他们认为特朗普是对新闻自由的威胁 - 报道和评论界的许多人都选择阅读总统的推文以最惊人的方式发布。

所以回到伊拉克。 事实证明,最令人震惊的情报阅读导致了一个灾难性的错误,即入侵伊拉克。 这并不意味着以惊人的方式阅读事物是个坏主意。 这只是意味着当时很难知道。