新闻是有分量的

灯! 行动! - 带回相机

白宫需要保持相机的每日新闻发布会。 同样,记者需要停止为他们的观众展示。

双方需要吸收他们的共同敌意,重新关注正常和传统的东西。 记者必须追求严肃的调查,迫切的政府官员,白宫必须以各种形式和所有媒体提供回答这些问题。

白宫在允许摄像机进行每日新闻发布会的问题上来回徘徊,争辩说电视简报会向记者介绍国会听证会对立法者的看法,这是一个为国内人民辩护的机会。

白宫新闻秘书 “他们中有很多人想成为YouTube明星,并提出八次被问过的棘手问题。” “这是他们这样做的权利。但我们的工作是确保我们提供有关总统正在做的事情以及他在议程中取得的进展的更新和读物。

“所以现在媒体有一点点嗤之以鼻,因为再次,他们中的很多人更专注于播放他们的剪辑,而不是实际花时间去了解问题。”

他没错。

虽然一些白宫记者值得称道的是关注有意义的问题,但是很多人利用日常活动来搞“新闻报”和明显的哗众取宠。

让每日新闻发布会重回正轨将是棘手的。 两位前白宫新闻秘书已经批准了完全杀死现场视频的想法。

“我们不支持WH简报的直播电视报道。禁止它使用,但不能用作直播电视。对公众,WH和媒体更好,”Ari Fleischer和Mike McCurry在相同的推文中说道。

我们不同意这一点并不是因为它完全错误,而是因为它至多是可用的第二好的解决方案。 最好的解决方案是让白宫和媒体在使用简报进行有序和文明的问答交流时恢复原状。

无论如何,Fleischer-McCurry的建议存在明显的问题。 什么阻止某人知道CNN,NBC,福克斯等的showboating,以后会播出多汁的东西? 实际上,录制简报几乎可以保证选择性编辑和“最大命中”卷轴,可以疯狂地脱离背景。

其次,虽然我们理解禁止摄像机背后的想法(顺便说一句,这与最高法院禁止视频背后的原因相同),并不是白宫试图纠正记者行为的地方。 新闻发布会的改革应该来自新闻室,而不是白宫。

接受新闻访问的逐步减少并不是新闻业任何人应该鼓励或支持任何政府的道路。

最后,关于showboating的问题。 那些参与胸部冲击的人揭露了新闻媒体的实际内容 - 他们是政治反对派的成员。 这会损害他们,而不是管理。 观众很聪明,能够辨别出什么是真实的和有新闻价值的,什么只是自助娱乐。

他们不需要受到白宫的保护。 总统先生,重新打开相机。