新闻是有分量的

特朗普可能获胜:紧急宣言的挑战面临很大障碍

特朗普居民的在联邦法院遭到了一系列诉讼,但当诉讼人在边境墙上争夺法庭时,他们面临着潜在的难以逾越的障碍。

“到目前为止我们所有人都是宣言。 我们没有别的,“南德克萨斯大学法学院教授Josh Blackman告诉华盛顿考官。 “我们没有计划将要建造什么,将要建造什么,将首先利用什么资金来源。 在我们了解这些事情之前,我认为这些诉讼都不成熟。“

总统周五宣布全国紧急事件绕过国会,并转移资金在南部边境修建隔离墙。 紧急声明将允许他使用五角大楼军事建设基金中的36亿以及将在其他账户之外的行政上移动的31亿美元。

这些诉讼, 的诉讼,认为特朗普的举动是违宪的。

案件可能会迅速消亡。 对原告的早期检验将是他们是否具有起诉的法律地位。 为了建立起诉,原告必须证明他们已被总统的行为所伤害,或者即将发生伤害。 这可能是一个挑战。

普林斯顿大学人类价值中心的教授金·莱恩·谢佩尔(Kim Lane Scheppele)告诉华盛顿审查员说:“国会和各州都难以建立起立场然后即使是那些受到伤害的具体人员,就像那些财产被扣押的人一样,对总统要求恭敬。 法庭不会出去看看边界,戴上双筒望远镜,寻找恐怖分子。“

Scheppele表示,法院可能会审查来自16个州的投诉,并说他们的诉讼中没有任何内容指向他们此前没有的钱。

“只要是投机,他们就不能声称有任何伤害,”她说。

此外,因为白宫表示根据特朗普的紧急声明转移的36亿美元将是它从中获得的最后一笔现金,Scheppele表示目前还不清楚这些资金是否会用于修建隔离墙。

“除非有特定的内容,否则任何法律挑战都无法真正成功,”她说。 “你看到的是所有这些案件都出来了,这更像是反对隔离墙的火焰。”

那些挑战特朗普紧急声明的人面临的另一个障碍是案件的成熟,或者是否准备好裁决。

查普曼大学(Chapman University)法学教授约翰伊斯特曼(John Eastman)告诉华盛顿考官, “在我们确切地知道他们正在重新分配什么钱之前,我认为这个案件还为时过早” “这是一个相当重要的障碍。”

布莱克曼同意特朗普政府可以采取具体行动,使其“难以成熟这些说法”,包括宣布在德克萨斯州建造隔离墙,这将使加利福尼亚州和新墨西哥州等州提出的环境声明无效。

“通常情况下,政府对他们的行政行为采取了非常复杂和混乱的策略,但在这里,我认为他们以相当有效的方式运行时钟,”他说。 “如果他们以正确的方式排序,那么挑战就非常困难。”

特朗普预测,他的紧急声明将引发法律纠纷,包括在美国第九巡回上诉法院,这已经阻止了他的政策数量。

“那么我们最终将进入最高法院,希望我们能够得到公平的撼动,”他周五表示。 “我们将在最高法院获胜,就像禁令一样。”

事实上,总统的紧急声明可能遵循总统旅行禁令所规定的相同法律路径,该禁令限制了来自穆斯林占多数的国家的外国人前往美国的旅行。 最高法院维持了6月份的旅行禁令。

“在移民领域,如在国家安全领域,总统有很多未具体说明的权力,”Scheppele说,“法院通常会在受到挑战时推迟总统行使这些权力的自由裁量权。”