新闻是有分量的

特朗普提名“后门搜索”后卫领导隐私委员会

P居民特朗普正在重振负责监督主要监控计划的监管机构,但一些隐私权倡导者认为他的选择导致它对情报界过于恭敬。

亚当克莱因星期五宣布特朗普选择担任隐私和公民自由监督委员会主席,他在今年最大的政策辩论中采取了一些立场:当局是否需要一份逮捕令来搜索根据第702条“顺便”收集的美国通讯“外国情报监视法”,除非国会采取行动,否则将于今年到期。

在美国新安全中心工作的前安东宁斯卡利亚职员克莱因反对逮捕令规则,上个月在华尔街日报上写道:“让官员不要搜索这些数据会使预防本土化更加困难”恐怖袭击。“

克莱因指出了纳吉布拉扎齐的例子,他于2009年因策划轰炸纽约的地铁系统而被捕。

“他对情报界非常恭敬,几乎到了他没有提出棘手问题的地步,”新美国基金会开放技术研究所的政策顾问和政府事务主管罗宾·格林说。

“对美国人信息的无证查询是一个很好的例子,”她说。 “作为隐私和公民自由监督委员会的主席,你非常重视解决隐私社区的关注以及情报界的争论。”

FISA第702条允许当局收集通过美国互联网基础设施的外国人的通信,但有时会将全部国内通信带到可搜索的数据库中。 反对者说,查看这些记录以获取有关美国人的信息是违反第四修正案的“后门搜索”。

“这是一个令人遗憾的情况,即政府公民自由监察委员会的负责人[将]反对公民自由社区统一支持的改革,”布伦南司法自由与国家安全中心联合主任伊丽莎白戈伊丁说。程序。

她说:“他非常公开,并且非常详细地说他认为需要发生什么。” “不会有任何意外。政府知道它会得到什么。它所得到的是反对任何重大实质性改革的人。”

Goitein补充说:“与此同时,他确实支持对法律进行一些调整。这些调整不会涉及主要问题,但是他们会更难以将他视为现状的辩护者。”他是一个聪明,有思想的人。“

克莱因没有对评论请求作出回应,他在3月份的中写道,搜索第702条记录“提出了合法的隐私问题 - 特别是如果此类信息向下游流入刑事司法系统”并建议更加透明,“相对较少有关这些查询的公共信息可用:它们的频率,返回702信息的频率,以及FBI认为它们有价值的原因。“

目前形式的PCLOB是根据2007年立法建立的。 它在2013年之前还没有完全发挥作用,并且在NSA承包商爱德华·斯诺登(Edward Snowden)当年审查了当年曝光的计划。 其关于大量收集国内通话记录的报告在该计划的立法终止中发挥了作用,董事会撰写了关于702条互联网监控计划的 。

目前还不清楚是什么解释了特朗普政府恢复五人委员会的时机,该委员会自2016年7月上任主席辞职以来一直无法雇用员工,而且自1月以来一直缺乏正式行动所需的三人法定人数。

关于时间安排的一个可能的解释是即将更新第702条的争论。另一个事实是,欧盟委员会正在准备9月与美国签订的具有经济意义的2016年隐私盾协议,该协议涉及美国公司如何处理欧洲人。 该协议将董事会为Privacy Shield监察员提交的投诉的指定审查机构。 隐私评论家,特别是在欧洲,法院裁决了早先的协议,质疑保障措施的充分性。

尽管有这些疑虑,Greene和Goitein怀疑参议院是否会阻止克莱因的提名。 一些隐私权倡导者拒绝公开判断。

“我们期待与克莱因先生合作,并希望这将是完全重组董事会的第一步,”民主与技术中心副主任米歇尔·理查森说道,该中心支持“后门”的手令要求“搜索。

“尽管以其在FISA方面的工作而闻名,PCLOB一般对反恐计划拥有管辖权,并且我们鼓励它评估和披露有关其他收集计划的更多信息,”她说。

参议员Ron Wyden是俄勒冈州民主党和参议院情报委员会成员,他经常在隐私问题上发挥领导作用,但尚未找到立场。 “我们的办公室刚刚开始审查克莱因先生的提名,”发言人Keith Chu说。

来自辩论的另一方,曾在布鲁金斯学会工作的前国家安全局律师苏珊·亨尼西(Susan Hennessey)推翻了对克莱因的担忧,称他的立场“让我觉得这个话题相当温和”。

“PCLOB的结构是为了确保意识形态和政治多元化,所以董事会的最终构成将反映出对一个有争议的主题的一系列观点是自然而健康的,”她说。 “联邦调查局一再提出这样的理由,即为什么像收集后的保证金要求这样的措施会阻碍他们应对威胁的能力。亚当提出了有意义的702改革,旨在提高隐私和透明度,同时不损害整体安全。”

共和党律师,现任唯一的PCLOB成员Elisebeth Collins表示,她对克莱因的提名很满意。

“亚当是一位多才多艺,备受尊重的国家安全和情报专家,对反恐问题有着深刻的理解,”她说。 “我知道他将致力于隐私和公民自由监督委员会的使命:确保行政部门保护国家免受恐怖主义侵害的努力与保护隐私和公民自由的需要相平衡。”

白宫发言人拒绝评论何时将提名其余三个PCLOB职位空缺。 其中两个地点是为民主党人保留的,预计将由参议院少数党领袖查克舒默提供的名字填补。 舒默的一名员工没有立即回复评论请求,但一些隐私权倡导者正在推动乔治敦大学法学院隐私和技术中心执行主任Alvaro Bedoya。

目前尚不清楚第702节立法辩论的进展情况。 众议院的两党多数党在2014年和2015年投票要求获得偶然收集的记录的逮捕令,但参议院没有采取行动,并且众议院去年在奥兰多夜总会枪击事件后不久就了逮捕令规则。