新闻是有分量的

迈克尔巴罗恩:由于特朗普的事实,民主党人不合逻辑,关闭僵局

最近,二十世纪下半叶首席执行官与人民之间的沟通主要是椭圆形办公室的电视总统讲话。 美国前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在任职的八年中只发表过三次这样的讲话。 特朗普总统本周发表了他的第一个,距离完成半个学期还有几天。

这是一个清醒的地址,短暂但触动一些情绪化的和弦。 它也是根据实际的事实和建议仔细考虑的 - 与民主党人的模因相反,它将基于恐惧,而不是事实。

言语后事实检查特别荒谬。 “华盛顿邮报”称,特朗普在两年内“266,000人逮捕了有犯罪记录的外国人”的说法“准确但具有误导性”,因为它包含了所有罪行。 咦?

另一个抱怨是,特朗普声称三分之一的大篷车女性遭到性侵犯; 该投诉人指出一项研究表明,其中实际上有60%至80%。 特朗普低估了这个案子。 显然没有人知道实际的数字; 一个好的猜测可能是“很多”。

但很明显南部边境正在发生的事情。 2017年试图过境的情况有所减少,大概是因为担心特朗普执法不力。 它们在2018年上升,因为许多中美洲人开始带着孩子到达,希望通过利用法院在美国庇护法中制造的漏洞进入美国。 很少有合法的政治迫害主张或其他传统的庇护理由; 许多人抱怨当地犯罪率很高,据我所知,没有一个国家曾给予庇护。

可能有人反对说,非法的南部过境点数量在15年和20年前要高得多。 这就是为什么国会,包括参议员Chuck Schumer,DN.Y。和众议员Nancy Pelosi,D-Calif。,在2006年投票支持更多的边境保护。

并且有可能争辩说,在当前炙手可热的劳动力市场中,非法移民对工资的影响不大,非法移民的暴力犯罪数量虽然令人遗憾,却在一个3.27亿的国家是可以忍受的。

可以理解的是,民主党人倾向于回避这些有效而又顽固的争论。 相反,他们强烈坚持认为,十几年前许多人支持的隔离墙将不可避免地无效,必须被视为“不道德的”。

这第一个论点在证据面前浮现。 正如美国企业研究所的迈克尔鲁宾 ,以色列与西岸的隔离墙,摩洛哥与阿尔及利亚的隔离墙,印度与孟加拉国的隔离墙,匈牙利与塞尔维亚的隔离墙以及其他国家将非法越境减少到接近零。 到目前为止,鲁宾报道法国,伊拉克,立陶宛,爱沙尼亚和挪威正在崛起。 “这只是反事实,表明墙不起作用,”他写道,“故意将事实从属于当时的政治。”

为什么墙壁不道德? 加利福尼亚州众议员埃里克斯瓦尔威尔认识到“柏林墙是为了让人们参与进来”的论点,但坚持让人们离开的隔离墙是“中世纪”和“我们的象征,而不是我们。”嗯,是 - 美国公民而不是美国公民。

同样,众议院武装部队主席亚当史密斯,D-Wash。说,特朗普对隔离墙的呼吁植根于“仇外心理和种族主义”。要说区分美国公民和其他人是不允许的或种族主义的,就是要为开放的边界。 即使在埃利斯岛的时代,健康限制也阻止了一些潜在的移民,并阻止了数百万其他移民。

特朗普更优雅地提出了这个论点,并指出富有的政治家在他们的财产周围建造围墙,围墙和大门“不是因为他们讨厌外面的人,而是因为他们爱内心的人。”后院围栏不是监狱墙。

特朗普在讲话中小心翼翼地强调,他正在寻求更好的技术,更多的个人,人道主义援助和庇护法律的变化,以及“物理障碍 - 在民主党的要求下,它将成为钢铁障碍,而不是具体的壁。”

在她的回应中,南希佩洛西承认“我们需要保护我们的边界”,而查克舒默说,“民主党人和总统都希望加强边境安全。”你可能会看到这些话指向一笔交易。 我不。

佩洛西和舒默在没有引用证据的情况下坚持认为,隔离墙是“无效的”和“不必要的”。他们的政党似乎在情感上注意阻挡隔离墙并且不受争论,即使特朗普可能出人意料地做了一个有尊严和事实的案例,需要“保护我们的国家”。

政府关闭,以前的头条新闻,似乎不那么痛苦(四分之三的政府资助)。 看起来像僵局。